男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议

来源:中华国际 | 2026-04-14 00:00:00
男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议 关键词: 2026-04-14 09:46:46  澎湃新闻 男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议。2025年6月10日,海南省三亚市崖州区研学西路与裕民路交叉路口发生一起车祸。28岁的熊某驾驶小型轿车与一辆电动二轮摩托车相撞,导致摩托车驾驶员、70多岁的林某送医后抢救无效死亡,摩托车上搭乘的陈某受伤。事故原因查明,熊某在限速40km/h的十字路口未履行谨慎观察义务,以75km/h的速度超速闯黄灯;而林某无机动车驾驶证,驾驶未按规定进行安全技术检验的普通电动二轮摩托车,在红灯持续时间内未观察来车情况,径直闯红灯通过斑马线。事故发生后,熊某在现场报警并等候交警处理。经鉴定,林某因交通事故造成胸腔脏器破裂出血导致血气胸死亡。熊某赔偿了林某家属人民币5万元。三亚市城郊人民法院一审认为,熊某违反道路交通运输管理法规,不遵循交通指示灯指示,超速行驶,发生重大交通事故,致一人死亡,一人轻伤一级,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。林某在此次交通事故中负次要责任,熊某认罪认罚,可从宽处理。法院判决熊某犯交通肇事罪,判处有期徒刑十一个月。一审宣判后,熊某不服提起上诉,称林某驾驶摩托车闯红灯且无证驾驶,应对事故承担主要责任或同等责任。三亚中院二审认为,熊某的超速及闯黄灯行为对事故发生的作用力更大、过错程度更重,是导致事故发生的主要原因。熊某严重超速的行为具有现实的社会危害性,直接导致事故发生时双方均丧失了有效避让的空间与时间,对事故的发生及损害后果的形成具有决定性作用。因此,熊某应承担本次事故的主要责任。尽管原判对事故碰撞引发方的认定存在理解偏差,但不影响对熊某犯罪危害性的基本认定和量刑结果。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。男子闯黄灯撞死无证闯红灯老人 责任划分引争议! (责任编辑:0882)
携程、同程、去哪儿、飞猪、美团、智行火车票、
六大行去年消费贷增超5500亿 五家增速超16%
联合国秘书长:被特朗普言论震惊了 威胁空袭伊朗民用设施引发谴责
海通国际:Anthropic正式公测Claude Managed Ag
我国网络视听用户达10.99亿人,人均每天刷屏超3
最新报告发布!近11亿用户持续领跑,网络视听铸
吴向飞就李荣浩相关表演再发长文回应:不认可音著协授权许可
海康威视:云眸Claw家族首只“龙虾”将于4月24
从越用越便宜到越用越贵,谁在为AI的“算力饥渴
官方通报填埋奔驰车祭祀 封建迷信行为被查处